近一兩年來，伴隨國家持續(xù)加大對文化旅游事業(yè)的扶持力度，全國各地皆抓住良機，響應(yīng)形勢，結(jié)合實際，創(chuàng)新形式，在文旅事業(yè)上取得了不菲的業(yè)績。
    但綠維文旅也發(fā)現(xiàn)，從全域旅游到文化旅游，全國各地村鎮(zhèn)，不論現(xiàn)實條件具不具備，自然環(huán)境允不允許，都開始想盡一切辦法搞旅游、弄文化去了。這種積極投入的態(tài)度當(dāng)然是好的，但建設(shè)者罔顧實際、急哈哈硬上馬的心態(tài)卻很讓人憂心。比如，在某些生態(tài)環(huán)境比較脆弱的地方，文化旅游不動還好，項目一急著開動，當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境就多多少少受到影響。
    比如綠維文旅關(guān)注的一個村鎮(zhèn)，二三十年前因無計劃、無節(jié)制采煤開礦與毀林開荒，導(dǎo)致地下水污染，植被大面積破壞。當(dāng)是時也，村鎮(zhèn)外圍的幾座小山都是光禿禿的，每年春冬兩季，風(fēng)一吹，風(fēng)化的沙塵漫天亂走，村民甚至連干凈水都吃不上。但隨著國家加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦的治理，以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民紛紛進城打工，當(dāng)?shù)氐亩d山竟然發(fā)生了神奇的變化——自然以它自己的神力使山林重?zé)ㄉ鷻C，小樹又以意想不到的速度噌噌躥起來了，大片的灌木叢重新密密麻麻覆蓋了山巒，各種小花小草遮擋了上山的小徑，各樣的飛鳥也都回來重新筑巢。每天晨昏時分，山間花草豐茂、空氣鮮潤，聽著鳥鳴聲來到這里的人不禁會有出塵之想。
    自然環(huán)境的復(fù)蘇，于當(dāng)?shù)囟员緛硎且患芎玫氖虑?，但?ldquo;全域旅游”的形勢背景下，該村盤點了一下自己可憐的旅游資源，最終計劃以這幾座植被恢復(fù)中的小山為依托，建設(shè)一個“森林公園”。而在“文化旅游”浪潮中，該村又在“森林公園”的原有規(guī)劃中，加了幾座仿古建筑。工程投入實施后，先是劈山修路，幾十米高的小山，雙向車道竟然盤繞著從山腳修到了山頂。而修路就得砍樹，一些近幾年生長起來的小樹與灌木叢便被毀掉了。以自然之力恢復(fù)起來的植被，就這樣在刀斧之下再次出現(xiàn)大面積的空缺。站到遠處的國道上朝“森林公園”方向看去，盤山公路形成的一個個“X”形路紐十分惹眼，好像在說這樣的毀林修路是本不該有的錯誤。
    而這樣的“森林公園”，因其重復(fù)性、同質(zhì)性，尤其是生態(tài)環(huán)境本身嚴(yán)重的脆弱性，非但不能為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造想象中的經(jīng)濟價值，反倒會因自然環(huán)境的倒退以及后期維護成本給當(dāng)?shù)卦斐山?jīng)濟負(fù)擔(dān)。而讓人揪心的是，這種環(huán)境的“建設(shè)性破壞”與隱形的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)在當(dāng)?shù)厝丝磥?，反倒是一種犧牲式的文化榮耀與悲壯了。
    “文化是靈魂，旅游是載體。”借旅游的臺子，唱文化的大戲；借文化的力量，振興一個地方的經(jīng)濟，這是多么利好的事啊。但沒有一個良好的自然環(huán)境，別說文化傳承子虛烏有，即使連各地津津樂道的旅游業(yè)也是沙上建屋空歡喜。
    綠維文旅認(rèn)為，在當(dāng)前，地方文旅發(fā)展與自然環(huán)境一定要相輔相成，或者更直接地說，文旅發(fā)展中，環(huán)保工作要優(yōu)先考慮。而與其為了文旅就犧牲環(huán)境，真不如在尊重環(huán)境的基礎(chǔ)上、甚至是在環(huán)境優(yōu)先的基礎(chǔ)上搞文化創(chuàng)意。比如我省云岡石窟景區(qū)，景區(qū)在擴大建設(shè)中，就非常巧妙地將環(huán)境保護與文旅創(chuàng)意結(jié)合在一起。他們不但尊重、保持、維護石窟周邊的自然環(huán)境，還創(chuàng)造性地將大同舊工礦區(qū)報廢的舊機械、舊木石材料充分地利用起來，別出心裁地做成了一批富有沉浸式體驗功能的景觀。這種文化與環(huán)境并重，借環(huán)境傳播文化的方式，無疑是文旅發(fā)展的新路子。

本文關(guān)鍵字：文化旅游 查看更多