什剎海風(fēng)景區(qū)，是京城一處既有開闊水面又可隨意進(jìn)出的觀覽地。近年，與景區(qū)環(huán)境、經(jīng)營、開發(fā)、服務(wù)相關(guān)的質(zhì)疑聲浪此伏彼起。前不久，網(wǎng)民“胡同魂”關(guān)于什剎海近百戶居民將拆遷的博文，使這片集老街、名人故居、老胡同、四合院、老字號店鋪為一體的“皇城古海灣”，再次掀起是非的波瀾。

網(wǎng)傳拆遷，皆為空穴來風(fēng)?

今年5月初，初夏的熱風(fēng)開始“光顧”京城，與這股暖高壓氣流一同涌來的熱議，源自網(wǎng)民“胡同魂”的微博。記者從網(wǎng)頁上看到，這位生長在北京胡同里的網(wǎng)民，把提升“響應(yīng)指數(shù)”的消息，在新浪微博上廣而告之：“根據(jù)匯總多家媒體的報道了解到，什剎海有16萬平方米的胡同已授權(quán)給開發(fā)商?！苯酉聛?，讓人心驚肉跳的“雙百”在“博文”上顯現(xiàn)：一個是政府投入近百億元，一個是將拆遷近百戶。帖子被眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、熱評，關(guān)注者紛紛表示糾結(jié)：當(dāng)歷史文化街區(qū)，遇上手握大把資金的開發(fā)商，值得追懷的記憶是否會在推土機(jī)轟鳴中消失殆盡?胡同四合院的青磚灰瓦連同院中的棗樹藤蘿、門樓上的一蓬衰草，是否會隨著老住戶遷移的背影而消失?

幾日后，北京西城區(qū)政府新聞辦主任孫勁松在接受媒體采訪時，針對“網(wǎng)傳”作明確解釋：“這一傳聞已被政府官網(wǎng)定為不實(shí)信息。誘導(dǎo)網(wǎng)友誤讀的信息主要有四處，一是‘開發(fā)投資100億元之說’不存在;二是什剎海地區(qū)不會進(jìn)行商業(yè)開發(fā);三是什剎海地區(qū)是舊城保護(hù)區(qū)，不存在拆遷概念;四是西城區(qū)有關(guān)部門赴港是推介什剎海項目，而不是去招商?！睂O勁松介紹說，什剎海地區(qū)舊城保護(hù)已立項，全稱是《北中軸線核心保護(hù)區(qū)?什剎海地區(qū)保護(hù)示范項目》，項目范圍東至地安門外大街，西至前海東沿，北至鼓樓西大街東段，南至平安大街，包括前海東沿、地安門百貨、銀錠橋、煙袋斜街等地區(qū)的設(shè)施，面積15.56公頃，涉及1000多戶居民，總投資83億元。記者從區(qū)政府新聞辦了解到，舊城保護(hù)主要涉及舊城保護(hù)和人口疏解，環(huán)境整治以及騰退后的利用，對舊城肌理保護(hù)力求做到“人走房不拆”，居民采取自愿疏解的原則。在實(shí)施中，將參照楊梅竹斜街疏解的方式，如為居民疏解提供政策房源、保護(hù)補(bǔ)償金等。在環(huán)境整治方面，主要拆除私搭亂建房屋，加強(qiáng)水、電、氣、熱等基礎(chǔ)設(shè)施。改造后的什剎海地區(qū)，要在騰退的空間內(nèi)增加公共服務(wù)設(shè)施，為旅游區(qū)增建、改造部分公廁;在舊城保護(hù)區(qū)內(nèi)引進(jìn)設(shè)計師、藝術(shù)家工作室以及小型博物館等與文化景區(qū)氣氛相協(xié)調(diào)的單位。

棄舊求新，真能“還原舊貌”?

5月中旬的一個下午，記者從“什剎三?！敝花D―西海南面的棉花胡同進(jìn)入，向北行走，穿過后羅圈胡同，蜿蜒向東，進(jìn)入花枝胡同、劉海胡同、大翔鳳胡同、氈子胡同、銅鐵廠胡同等，來到前海景區(qū)。一路上，看到有些胡同口停放著推土機(jī);有些四合院內(nèi)房屋已被拆平;有些胡同在院門前支上扶梯，裝修門樓的施工者正在忙碌?？磥?，“胡同魂”所說的“拆”，也不全是空穴來風(fēng)。

記者在距后海不遠(yuǎn)的后羅圈胡同看到，一處曾是青磚灰瓦建筑結(jié)構(gòu)、老樹濃蔭、門樓古舊的小院，已成為一片瓦礫，施工人員在搬運(yùn)著建材。工長向記者介紹說，拆除的是老化的危房和違章建筑，目的是還原四合院舊貌。在街邊喝茶乘涼的老住戶劉先生告訴記者：“現(xiàn)在，什剎海一帶胡同里，很多地界兒都在‘大興土木’，據(jù)說是‘保護(hù)性復(fù)建’。”至于搬遷問題，老人亮出自己的觀點(diǎn)：“從小在這里長大，老房老院老顏色都看慣了，覺得在這種環(huán)境中舒坦。真要搬遷，滿眼都是讓人眼暈的高樓大廈，肯定會別扭?！?/P>

這時，老人的孫子送來濕毛巾。這位年輕人對老人的話不以為然：“能住上下雨不漏、里外全新，坐上電梯進(jìn)屋的樓房，那多爽!”記者問及是否接到過搬遷通知時，得到的答復(fù)是“沒聽說”。記者在劉海胡同看到，身著統(tǒng)一施工裝的工人，正在向門樓的“斗框”與“門楣”上涂抹漆料，一位工人告訴記者，眼下，這條胡同的施工內(nèi)容主要是讓破舊的門樓“煥然一新”，讓游人看著敞亮。在銅鐵廠胡同，一些墻壁上掛有“舊城房屋修繕保護(hù)工程，注意安全”的鐵牌，上有施工日期及什剎海房管所施工負(fù)責(zé)人的姓名與電話。一位姓李的工人告訴記者，院中私搭亂建的房屋被拆平，曾引起一些住戶的強(qiáng)烈不滿。記者見到，有些體驗(yàn)“三輪車胡同游”的外地游客及外賓停車觀看，面對“拆景”，臉上浮現(xiàn)困惑的表情。三輪車工人在一旁解釋：“別看四處都在拆，將來你們會看到老年間完整的四合院!”一位“學(xué)者范兒”的游客對此有自己的觀點(diǎn)：“拆舊蓋新不如修舊如舊，當(dāng)年在維護(hù)老房老院上如果多注意一些，或許也不至于今天大面積推倒重來。多生動的復(fù)制品，也是對原件的嘲弄與諷刺!”

商情無序，“京味兒”何在?

記者在什剎海一帶多條胡同了解到，很多老住戶早已搬向四面八方。記者童年、少年時居住的后羅圈胡同里，曾住有10余位劉海小學(xué)同學(xué)，而今，僅剩下3位同學(xué)“守望”在老院。什剎海一帶的四合院，而今大多變?yōu)椤白越ǚ俊背涑馄渲械拇箅s院。進(jìn)門后，須環(huán)繞雜亂的私搭亂建房左轉(zhuǎn)右拐，沿著只能過一個人的狹路走到深處。

記者發(fā)現(xiàn)，“什剎三?！敝花D―西海(積水潭)南面的棉花胡同兩側(cè)，很多早年的門樓與老房，被私人改為雜亂無章的門面商鋪，經(jīng)營者連同租房居住者大多是外省市人，在這處擁有蔡鍔故居、李蓮英老宅的棉花胡同游走，會看到很多外地來京經(jīng)營建材、雜貨、網(wǎng)吧及小飯館的商戶，進(jìn)入耳膜的吆喝聲與對話聲大多是外地口音，此現(xiàn)象在什剎海一帶多條胡同里隨處可見。一位在胡同里感受“京味兒”的香港游客面露遺憾之色：“這就是‘老北京’的民俗風(fēng)情?”記者在什剎海荷花市場一帶看到，碧水垂柳之畔，也不乏施工現(xiàn)場火爆的場面。一位在“西夏音樂酒吧”門前待客的“領(lǐng)位”有點(diǎn)兒失落地說，不少游人在遠(yuǎn)處看到幾百米長的工程板墻把行人與湖面隔開，就不過來了。

記者在什剎海前海的北岸看到，還原舊貌并裝飾一新的“會賢堂”門前，幾位旅游外賓在經(jīng)營老掛像、傳統(tǒng)工藝品的攤位旁瀏覽，絲毫沒關(guān)注身邊這處曾享譽(yù)京城的老字號。記者看到，“會賢堂”玻璃貼有“招聘會員”的獎勵辦法，其中包括，辦理20000元的會員卡，贈皇家禮炮、人頭馬、軒尼詩……面對此情此景，一位前來“追憶老北京風(fēng)貌”的外地老人嘆了口氣：“這就是清代京城八大堂之一的會賢堂嗎?”

什剎海，為何風(fēng)貌美、是非多?

北京什剎海風(fēng)景區(qū)，山水間確有不尋常之美。前海、后海和西海以及周邊地區(qū)146.7公頃的范圍內(nèi)，三海水面約34公頃(約占總面積的23%)，其中“燕京小八景”之一的“銀錠觀山”以及岸柳荷塘，曾留下古今文人的吟詠。這處景區(qū)古跡，有文物保護(hù)單位40余處，不少古建筑在北京城市建設(shè)發(fā)展史上及政治文化史上占有重要地位，包括恭王府及花園、宋慶齡故居及醇王府、郭沫若紀(jì)念館、鐘鼓樓、德勝門箭樓、廣化寺、匯通祠、會賢堂等。該景區(qū)在“民俗風(fēng)情游”方面也是風(fēng)光無限，許多老住戶幾代人居住在院落內(nèi)，聞名遐邇的“胡同游”因之越做越火。

令人遺憾的是，近年來，這處“無圍欄風(fēng)景區(qū)”卻因在景區(qū)管理、環(huán)境整治、經(jīng)營內(nèi)容、相關(guān)服務(wù)等方面的諸多缺憾而飽受詬病，屢被指責(zé)、質(zhì)疑，包括水畔酒吧夜間噪音擾民、數(shù)千萬元甚至上億元出售保存完好的四合院，“四合院接待戶”無照經(jīng)營，護(hù)國寺美食街汽車堵塞、尾氣彌漫，個人承包野鴨島存廢問題，“黑三輪”宰客，放生有誤、水面漂浮近千斤死魚……

這處以“靜品”為休閑特色的景區(qū)，總是“濤聲不斷”。今年入夏，創(chuàng)“博文”高數(shù)點(diǎn)擊量的“雙百拆遷”(近百億元拆遷近百戶居民)消息，使什剎海又起波瀾。網(wǎng)民“胡同魂”在信息中廣采博引了一些媒體報道，引發(fā)很多關(guān)注者熱議。

筆者揣測，此現(xiàn)象或許源自兩種成因：四合院住戶，面對自建違規(guī)房的消失，引發(fā)不滿情緒，擴(kuò)大和渲染“拆”與“遷”的真實(shí)境況;再有就是地方政府相關(guān)部門在“舊城房屋修繕保護(hù)工程”這樣的“大動作”之前，對景區(qū)旅游文化市場的整體規(guī)劃、管理、經(jīng)營不到位。譬如，保存完好的四合院是“胡同文化游”之“內(nèi)核”，但有部分居民將保存較好的四合院出售給外地富戶，而后這些四合院便掛上“閉門謝客”的招牌，有關(guān)部門卻對此行為大開綠燈，導(dǎo)致很多體驗(yàn)“胡同游”的客人只能“望門興嘆”。

近半個世紀(jì)以來，當(dāng)?shù)匚奈?、街道、城管等相關(guān)部門，對四合院因私搭亂建而變?yōu)榕K、亂、差大雜院的行為監(jiān)管不力，特別是對一些老舊院落缺少必要的保護(hù)措施，致使一些可以“修舊如舊”的老房在失去關(guān)愛下，終于支撐不住，只等一個“拆”字。

筆者看到，什剎海風(fēng)景區(qū)內(nèi)的蔡鍔故居，早已失去名人故居的概念，故居內(nèi)雜亂無章、違建房擋路，根本稱不上“院落”。李蓮英老宅早已變?yōu)闈M是新建筑的幼兒園，幸好老院的幾株古槐僥幸留存。后羅圈胡同內(nèi)清代遺留的“斗雞坑”也已被填平，胡同東、西兩面的古代廟宇早已面目全非……

再說眼下，在“修繕保護(hù)工程”中，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門由于對住戶缺少必要的解釋工作，導(dǎo)致居民知情權(quán)缺失，難免引發(fā)一些“情緒性宣泄”。試想，假若當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門在“誤傳風(fēng)波”未來時，把一些冠冕堂皇的“舍小家顧大家”、“犧牲我一人，幸福千萬家”等標(biāo)語化條幅變?yōu)樯钊氲阶艏抑心托恼T導(dǎo)、細(xì)心解釋;把“拆違”的重要性說清楚，激發(fā)老住戶的文化自覺，或許很多“網(wǎng)絡(luò)誤傳”便不攻自滅。還有很重要的一點(diǎn)是，多年來，什剎海與文化旅游市場相關(guān)的“商情”，總是讓人們感到糾結(jié)，形成“剪不斷、理還亂”的局面，比如在題有“荷花市場”的仿古牌樓內(nèi)經(jīng)營多家燈紅酒綠、夜間擾民的“洋酒吧”，顯得不倫不類。凸顯北京民俗風(fēng)味的“九門小吃”因管理問題“亂象”頻發(fā)，清代北京餐飲名店“八大堂”之一的“會賢堂”恢復(fù)原貌后成為酒吧，當(dāng)年傳統(tǒng)名菜不見，醒目處只貼有“入會贈洋酒”的啟事……故此，筆者期望，常陷于“口水之爭”的什剎海風(fēng)景區(qū)管理者，針對“網(wǎng)絡(luò)誤傳”在發(fā)布“正解”的同時，也該靜靜地反思一下。

相關(guān)信息

《再會，老北京》記述老外胡同情結(jié)

近日，由美國作家邁克爾?麥爾撰寫的《再會，老北京》由上海譯文出版社出版，讓很多喜愛京城胡同、四合院的讀者為之一喜。

記者從出版部門了解到，獲得古根海姆獎、紐約市公共圖書館獎、懷亭獎、洛克菲勒?白拉及爾獎等多個寫作獎項的作家邁克爾?麥爾(MichaelMeyer)1995年曾經(jīng)作為美國和平隊志愿者首次來到中國，在四川一座小城培訓(xùn)英語教師。1997年，志愿者服務(wù)結(jié)束后，他搬到北京，對京城古建民風(fēng)一見鐘情，出于對胡同的濃厚興趣，他在數(shù)年后搬進(jìn)了北京胡同，拜訪了梁從誡、馮驥才、張永和、張欣等知名人士，最終成書《再會，老北京》。

本書翔實(shí)生動地記錄了他在胡同數(shù)年的生活感受，夾敘北京歷史和對這座城市建設(shè)的思考。作家筆下的北京老街舊巷，凸顯新舊變遷的時代風(fēng)貌、包括有著豐富文化記憶的老建筑被推倒，一幢幢高樓大廈拔地而起，或者以“保護(hù)性拆除”的名義拆毀“真古董”，重建“假古董”，闡述如何處理老建筑和城市發(fā)展的關(guān)系等等，作家記錄了胡同居民的日常生活和期望，再現(xiàn)身居其中的歡樂與痛苦連同不便和不舍。據(jù)了解，作者將攜新書再度來華游覽，在京、滬、杭三地與讀者見面。

本文關(guān)鍵字： 查看更多