在全面深化改革開放、深入推進(jìn)文化和旅游融合的大背景下，我們不妨把文化建設(shè)和旅游發(fā)展的改革步子邁得更大些，在更深程度、更廣范圍、更多領(lǐng)域推進(jìn)文化遺產(chǎn)、文保單位與旅游產(chǎn)業(yè)深融合、真融合

近日，民宿平臺愛彼迎發(fā)布了一則“把家安在長城上”的體驗(yàn)招募通知，稱將從11個國家用戶中選取4組人在長城住宿一夜，地點(diǎn)位于北京延慶。此消息一出，便引起輿論一片嘩然，甚至有人公開質(zhì)疑“招募活動是一次徹頭徹尾的商業(yè)炒作”。正是在鋪天蓋地的輿論壓力之下，活動主辦方已經(jīng)關(guān)閉了報(bào)名系統(tǒng)。

其實(shí)，關(guān)于文物保護(hù)單位、物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的爭論由來已久，目前基本上達(dá)成了共識，那就是“在保護(hù)基礎(chǔ)上開發(fā)，在開發(fā)利用中保護(hù)”。筆者認(rèn)為，此次“把家安在長城上”體驗(yàn)招募活動之所以引起如此大的爭議，主要原因有以下幾方面：一是長城是中華民族的寶貴遺產(chǎn)，是民族精神與智慧的象征，備受公眾矚目;二是近年來因商業(yè)開發(fā)而破壞文物、損害遺產(chǎn)的事件屢有發(fā)生，社會面對類似事件的第一反應(yīng)往往是批評;三是此次活動由商業(yè)公司策劃推出，涉嫌商業(yè)炒作。

活動是否違法、是否涉嫌商業(yè)炒作暫且不論，單看活動的初衷其實(shí)是好的。招募活動公告中指出，其初衷是“保護(hù)文物”“推廣長城文化、倡導(dǎo)中國文化遺產(chǎn)保護(hù)”“希望向全世界展示長城的建筑及文化魅力”“促進(jìn)人與人之間的交流與連接”。而且，此次活動也達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，引起了全社會對長城保護(hù)的廣泛關(guān)注，引發(fā)了社會對文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)的深入探討。

這一事件讓筆者想起了今年上半年《環(huán)球時報(bào)》刊發(fā)的一則題為“日本開放七萬座寺廟當(dāng)民宿滿足游客需求緩解寺廟資金緊張”的報(bào)道。報(bào)道稱，日本將開始實(shí)施新的民宿管理法。屆時，上萬所寺廟將有資格把空閑房間當(dāng)成民宿租給游客。一方面，游客有了新的消遣方式，另一方面，寺廟也可借此解決資金緊張問題，可謂一舉兩得。

其實(shí)，日本的很多寺廟都屬于文化遺產(chǎn)和文保單位，他們開放經(jīng)營民宿的做法其實(shí)是可以借鑒的。尤其是在當(dāng)下全面深化改革開放、深入推進(jìn)文化和旅游融合的大背景下，我們不妨把文化建設(shè)和旅游發(fā)展的改革步子邁得更大些，在更深程度、更廣范圍、更多領(lǐng)域推進(jìn)文化遺產(chǎn)、文保單位與旅游產(chǎn)業(yè)深融合、真融合。

當(dāng)然，推進(jìn)類似長城這樣的文化遺產(chǎn)和文保單位發(fā)展旅游，必須要注意以下問題：

一是要堅(jiān)持保護(hù)為主、合理利用的方針。文化遺產(chǎn)、文保單位在進(jìn)行旅游開發(fā)過程中，必須要把保護(hù)放到第一位，注意開放范圍、開放時間、開放形式、容量限制等，確保旅游開發(fā)不破壞文化遺產(chǎn)和珍貴文物。

二是要堅(jiān)持能融則融、真融深融的原則。要利用好文化、旅游兩個市場、兩種資源、兩方面力量，盡可能地推進(jìn)更多文化遺產(chǎn)和文保單位向公眾開放，以更加適應(yīng)市場發(fā)展、滿足公眾需求的方式開放。

三是要堅(jiān)持政府主導(dǎo)、市場運(yùn)作的方式。政府要做好引導(dǎo)監(jiān)督，建立懲戒管理機(jī)制，確保文化遺產(chǎn)、文保單位不受破壞;企業(yè)要做好產(chǎn)品開發(fā)，自覺接受政府、社會監(jiān)督，更好滿足人民日益增長的旅游需求。

當(dāng)然，推進(jìn)文化和旅游融合發(fā)展還有很長的路要走，其間也會出現(xiàn)很多這樣或那樣的爭議。正所謂，真理越辯越明，道理越說越清。我們不能因噎廢食，而是要在爭議中勇挑擔(dān)子、勤動腦子、多出點(diǎn)子、巧探路子，切實(shí)推進(jìn)文化建設(shè)和旅游發(fā)展深融合、真融合，更好地滿足人民日益增長的文化和旅游需要。

本文關(guān)鍵字：文旅融合 查看更多