生態(tài)目標(biāo)之曲

構(gòu)建生態(tài)城鎮(zhèn)指標(biāo)體系，確定生態(tài)城市規(guī)劃目標(biāo)

規(guī)劃初期，我們對國內(nèi)外生態(tài)城市建設(shè)、規(guī)劃進(jìn)行了大量的研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對生態(tài)城市的有關(guān)概念、內(nèi)涵及規(guī)劃技術(shù)手段等尚未達(dá)成共識，還未形成統(tǒng)一的生態(tài)城市指標(biāo)體系，生態(tài)城市建設(shè)缺乏示范指引。因此如何構(gòu)建一套科學(xué)、合理、操作性強(qiáng)、具有權(quán)威性的生態(tài)城市指標(biāo)體系是朱昌承載生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)的使命之一。

通過對國內(nèi)外生態(tài)城市案例的研究和總結(jié)，生態(tài)城市指標(biāo)體系構(gòu)建主要有三類方法：第一類是通過對城市自然、經(jīng)濟(jì)、社會三個(gè)子系統(tǒng)的分析，將指標(biāo)體系分為自然生態(tài)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)指標(biāo)和社會生態(tài)指標(biāo)；第二類是基于對城市生態(tài)系統(tǒng)的分析，從城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和協(xié)調(diào)度三方面建立生態(tài)城市指標(biāo)體系；第三類是根據(jù)《深圳宣言》從生態(tài)安全、生態(tài)衛(wèi)生、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)景觀、生態(tài)意識培養(yǎng)五個(gè)層面建立指標(biāo)體系。其中第一類研究方法較為常見，為大多數(shù)人所接受。

因此，綠維創(chuàng)景在規(guī)劃時(shí)也從自然、經(jīng)濟(jì)、社會三個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行考慮，結(jié)合貴陽市生態(tài)文明城市指標(biāo)體系和國內(nèi)外的案例，提出通過生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)規(guī)劃、生態(tài)建筑、基礎(chǔ)設(shè)施、民生改善及人文生態(tài)七大路徑進(jìn)行朱昌生態(tài)城鎮(zhèn)指標(biāo)體系的構(gòu)建，并分為110項(xiàng)分項(xiàng)指標(biāo)，生態(tài)城市指標(biāo)體系（部分）見附表。

本指標(biāo)體系是基于朱昌當(dāng)?shù)氐纳钏揭约蔼?dú)特的山脈和水體條件，結(jié)合朱昌新城的生態(tài)文明、休閑度假及生態(tài)宜居的定位，以塑造具有本土特色和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)特質(zhì)的城市空間為目標(biāo)提出的，具有很強(qiáng)的地方性特征；同時(shí)朱昌新城又要承載生態(tài)文明示范作用，因此其中眾多指標(biāo)超越全國生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)，如中水回用率、清潔能源利用率、綠色建筑比例等生態(tài)技術(shù)指標(biāo)均為100%，標(biāo)準(zhǔn)極高。另外本指標(biāo)體系是結(jié)合國內(nèi)外案例提出的，體系中的三個(gè)子系統(tǒng)和七大路徑，又適用于未來其他新城，具有可復(fù)制性。

[相關(guān)專題]新型城鎮(zhèn)化下的旅游地產(chǎn)創(chuàng)新